A alavanca de fulcro intermediário é a mais utilizada em fisiologia e, para explicar claramente o que acontece, é necessário recorrer a alguns conceitos elementares da física.
O triângulo representa o ponto de apoio da articulação (por exemplo, disco intervertebral), consideramos que a gravidade (G) incide exatamente sobre o ponto de apoio. Para que o sistema esteja em equilíbrio, a força dos músculos anterior (Fma) e posterior (Fmp) deve ser igual. tensões mútuas.
Se G cair longe do ponto de apoio, a força Fmp deve aumentar para salvaguardar o equilíbrio. Por esta razão os músculos tônicos antigravitacionais serão mais numerosos e fortes neste distrito. Em fisiologia esta força é definida força de ereção.
Esta organização indispensável provoca a compressão do ponto de apoio e é denominada componente de trituração.
Demonstração
O exemplo proposto corresponde ao sistema de fulcro intermediário da região dorsal, cujas espinhas, dispostas no lado oposto ao ponto de apoio, representado pelo disco intervertebral, contrastam com o peso do tórax.
Descrevemos o osso com uma alavanca.
O osso (ou a alavanca) está, portanto, sujeito a:
Ft: ação devido ao peso do peito
Fd: ação do disco sobre o osso
Fmp: ação muscularPara o equilíbrio teremos: Ft + Fd + Fmp = 0
Ou
Caso 1 Fd = -Ft-Fmp
Caso 2 Fd = Ft + Fmp
Nessa situação pode-se deduzir que a intensidade da ação sobre o osso no disco é a soma do peso do tórax e da ação do músculo.
Esses exemplos querem demonstrar como, no caso específico da coluna dorsal, se destaca uma situação de "alavancas desfavoráveis": o ponto de aplicação dos músculos posteriores fica próximo ao ponto de apoio (vértebra), enquanto o peso a ser contrariada (tórax) está longe do centro.
com o fortalecimento dos músculos abdominais e paravertebrais, pois este tipo de trabalho levará a um maior comprometimento do disco intervertebral. Quanto mais rígido, hipertônico e encurtado é um músculo, mais aumenta o componente de esmagamento da articulação. Além disso, quanto mais longe o peso estiver do ponto de apoio, maior deve ser a força do músculo antigravitacional.Outra coisa que devemos pensar é no paciente com hipercifose dorsal: também neste caso, é incorreto fortalecer os músculos paravertebrais, pois os movimentos anormais das massas anteriores requerem maior atividade dos músculos espinhais pelo aumento do componente de esmagamento articular.
Outro erro que se comete é considerar o reto do abdômen como um deslordosizador lombar. O reto do abdome não tem relação com a coluna lombar, sua ação provoca apenas o rebaixamento das costelas. Sua inserção ao nível do púbis, esquece-se que os ilíacos se relacionam com o sacro por meio da articulação sacro-ilíaca, por isso o osso ilíaco se move de forma independente, sem modificar a curva lombar.
Em conclusão, os músculos eretores posteriores devem contrariar não apenas o peso, mas também seus antagonistas complementares. As espinhas dorsais são opostas aos abdominais que abaixam o tórax e ao sistema músculo-fibroso anterior; seu reforço causa um esmagamento do disco intervertebral.
.jpg)
